Zoveel deskundigen, zoveel meningen?

Twee maanden voor Samir 18 jaar wordt, pleegt hij een aantal gewapende overvallen met twee jongens van dezelfde leeftijd. In januari 2009 beroven ze in een periode van een paar weken fastfoodrestaurants en videotheken; ze dragen donkere kleding en hun gezichten zijn bedekt. De slachtoffers worden afgeperst met nepvuurwapens en messen, om geld en dure spullen af te geven. Samir en zijn kameraden houden ook een 16-jarige jongen een aantal uren gegijzeld in zijn huis. Samir wordt berecht. Aan de hand van twee deskundigenrapporten (van een psycholoog en een psychiater), besluit de rechter het volwassenenstrafrecht toe te passen. Op 30 november 2009 wordt Samir veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en betaling van een schadevergoeding aan de benadeelde partijen. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep omdat het vindt dat de verdachte behandeld moet worden in het kader van een tbs-maatregel.

Dit artikel beschrijft de forensisch-psychologische diagnostiek van Samir, geboren in Marokko, die met zijn familie naar Nederland verhuisde toen hij een tiener was. In het kader van het hoger beroep in zijn zaak, werd ik gevraagd een contra-expertise uit te voeren. In dit artikel wordt het belang om rekening te houden met de ontwikkelingsfase waarin adolescenten verkeren, benadrukt. Ook de relevantie van kennis over en gevoeligheid voor transculturele aspecten in de forensische psychodiagnostiek, wordt geïllustreerd.