De gedragskundige contra-expertise in straf- en tbs-zaken: problemen en oplossingen

Gedragskunde is geen harde wetenschap. Uit onderzoek blijkt dat gedragsdeskundigen die rapporteren voor de strafrechter in eenzelfde geval tot behoorlijk verschillende adviezen kunnen komen. Voor zowel de verdediging – alsook om de rechter goed voor te lichten over de stand van de wetenschap – kan het van belang zijn om een ander gedragsdeskundig oordeel tegenover het uitgebrachte advies te zetten. In deze bijdrage analyseren de auteurs de problemen die door de praktijk worden ervaren bij gedragskundige contra-expertise in het strafrecht, de noodzaak en het nut van contra-expertise in de rechtspraktijk, en mogelijke oplossingen voor de ervaren problemen.