Mr. dr. C.J. de Jong
Mr. D.A. Pronk
Mr. dr. A.H. Lamers, prof. mr. M.M. van Rossum
Mr. dr. K. Engel
Mr. D.P. van Strien
M.J.R. Maas - JPR Advocaten, M.H. Pluymen - JPR Advocaten
T.R.G. Leyh - Kifid, D.M.A. Gerdes - Kifid
P.L.F. Ribbers - UL
O. Böhmer - Van Traa Advocaten, P.F. Salome - Van Traa Advocaten
S.M. Oude Alink - Van Traa Advocaten
M. Nijland - Kifid, F. Faes - Kifid
C.J. de Jong - UvA Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS)
S. Geense - Van Dam & Kruidenier Advocaten, S.H.L. Niessen - Wetenschappelijk bureau Hoge Raad, C. Polderman - EUR, P.A.M. Seck - Van Dorth Advocaten
K. Engel - Wetenschappelijk bureau Hoge Raad
J.L. Snijders - FIZ Advocaten, H.J.E. Veerbeek - ING Finance
Dekkingssystematiek; de primaire dekkingsomschrijving nader gedefinieerd
Sinds het Valschermzweeftoestel-arrest is het begrip ‘primaire dekkingsomschrijving’ niet meer weg te denken uit het verzekeringsrecht. In de literatuur wordt dat begrip doorgaans gedefinieerd als het geheel van de positieve omschrijving van de gedekte gevaren en de uitsluitingen. Is die definitie wel juist? De auteur beantwoordt die vraag in deze bijdrage naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 9 juni 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1055) ontkennend.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift