Hoe misleiding tijdens het verhoor (valse) bekentenissen in de hand kan werken

Bekentenissen worden vaak gezien als de ‘koningin van het bewijs’. Valse bekentenissen komen echter ook voor, en met name het gebruik van misleiding tijdens het verhoor verhoogt het risico dat onschuldige verdachten toch een misdaad bekennen. In dit artikel bespreken wij aan de hand van recent onderzoek hoe keuzeblindheid een rol kan spelen in de verhoorkamer. Dit onderzoek laat zien dat veel mensen het niet opmerken als je eerder gegeven antwoorden over hun normoverschrijdend gedrag wijzigt. Dit effect is vooral robuust wanneer individuen over dit gedrag liegen, en wanneer individuen dit gedrag in het verleden daadwerkelijk hebben vertoond. Verhoorders zouden ver weg moeten blijven van dit soort tactieken. Verder benadrukt dit nog eens het belang van audiovisuele registratie van verhoren, zodat verklaringen letterlijk uitgewerkt kunnen worden. Anders liggen de gevaren van keuzeblindheid op de loer.