HvJ EU 27 oktober 2022, ECLI:EU:C:2022:839 en HvJ EU 8 juni 2023, ECLI:EU:C:2023:456, m.nt. mr. dr. M.Y. Schaub

(N. Piçarra, waarnemend kamerpresident, N. Jääskinen en M. Gavalec (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: N. Emiliou)

C-485/21

ECLI:EU:C:2022:839

(S.V. OOD)

HvJ EU 8 juni 2023

(E. Regan, kamerpresident, D. Gratsias, M. Ilešič, I. Jarukaitis en Z. Csehi (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: G. Pitruzzella)

C-570/21

ECLI:EU:C:2023:456

(YYY. SA)

(Zie de noot onder deze uitspraken.)

• Consument
• Gemengde overeenkomst
• Richtlijn oneerlijke bedingen
• Richtlijn consumentenrechten

​Deze noot gaat in op twee uitspraken van het Europese Hof van Justitie (HvJ EU) die betrekking hebben op de uitleg van het begrip ‘consument’. De zaken gaan onder meer over de vraag of iemand die een overeenkomst sluit voor deels privédoeleinden en deels zakelijke doeleinden (een zogenaamde gemengde overeenkomst) aan te merken is als consument. Het HvJ EU bevestigt dat de uitleg die aan het begrip consument is gegeven in de zaak Gruber niet van toepassing is op de uitleg van het begrip in het kader van richtlijnen die zien op consumentenbescherming, zoals de Richtlijn oneerlijke bedingen.