W.A. Jacobs
M.J. van Basten Batenburg
A.W. Jongbloed
J. Hoevenaars
R.J.M. Cremers
M.M. Tak - CMS
N.E. Hemstra - CMS
E. Goemans - Kennedy Van der Laan
E.L.H. van der Vos - Stibbe
A. Broek - Van Diepen Van der Kroef
Het appelprocesrecht: hordeloop in toga
In de gemiddelde civiele procedure komt de advocaat vele processuele hindernissen tegen. Over de in dit stuk geïnventariseerde problemen in het appelprocesrecht is door menig schrijver verzucht dat het bij tijd en wijlen gaat om een ‘mijnenveld’ of ‘hordenlopen’. De projecten vanuit de rechtspraak waarin op procesrechtelijk gebied wordt geëxperimenteerd zijn echter tot nog toe niet gericht op het appelprocesrecht. Oplossingen voor de problemen vanuit de jurisprudentie zijn mogelijk, maar laten op zich wachten. De nog niet in werking getreden nieuwe Tijdelijke Experimentenwet rechtspleging (Stb. 2020, 223) voorziet in de mogelijkheid van experimenten op een breed gebied van het procesrecht. Hoewel ook de wetgever hierbij niet echt op het appelprocesrecht lijkt gefocust, biedt de wet mijns inziens wel mogelijkheden dit procesrecht als experiment gebruikersvriendelijker te maken.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift