Actieve, nominale, provisietransparantie: de wisselende standpunten van Hoekstra

Na het innemen van wisselende standpunten heeft demissionair Minister van Financiën Hoekstra er definitief voor gekozen om – in afwijking van het op 1 juli 2020 ter consultatie voorgelegde concept Wijzigingsbesluit financiële markten 2021 – bij schadeverzekeringen een verplichte actieve, nominale, provisietransparantie in te voeren. De auteur noemt een aantal bezwaren tegen het invoeren van deze verplichting. Een belangrijk bezwaar is dat aan deze verplichting voor veel aspirant-verzekeringnemers niet kan worden voldaan. Bijvoorbeeld als het gaat om een verzekering die kwalificeert als een verzekering voor grote risico’s. Ook is er in veel gevallen sprake van een collectieve, al dan niet in de vorm van een wettelijk of krachtens de cao verplichte, verzekering, die het karakter heeft van een verzekering ten behoeve van derden en dus niet wordt gesloten door de verzekerde zelf. Bovendien is een verplichte actieve, nominale, provisietransparantie strijdig met het Unierecht.