Mw. prof. dr. E. Terryn
Prof. dr. M.B.M. Loos
Mr. dr. P.W.J. Verbruggen, dr. B.J. van Leeuwen
Mr. dr. B.B. Duivenvoorde
Mw. mr. S. Rutten, mr. dr. W.C.T. Weterings
Mr. dr. J.J.A. Braspenning
Mw. S.S. van Kampen, LLM
Transparantievereiste versus contra-proferentem-regeling: de worsteling van de Hoge Raad met algemene voorwaarden in consumentenovereenkomsten
In het arrest Consultant/Nationale Nederlanden Schadeverzekeringen gaat de Hoge Raad niet alleen in op de begrippen ‘consument’ en ‘kernbeding’, maar ook de toepassing van de contra proferentem-regel in art. 6:238 lid 2 BW. Aan het in die bepaling ook opgenomen transparantievereiste besteedt de Hoge Raad echter geen aandacht. In deze bespreking van het arrest worden niet alleen de beide begrippen besproken, maar wordt daarnaast kritisch ingegaan op de verhouding tussen de contra proferentem-regel en het transparantievereiste.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift