Hoe barmhartig is het burgerlijk recht voor de consument?

In de preadviezen 2017, uitgebracht voor de Vereniging voor Burgerlijk Recht van Biemans en Castermans staat barmhartigheid in het burgerlijk recht centraal. In deze bijdrage analyseert de auteur deze problematiek vanuit zijn ervaring met de totstandkoming van de Wet op het consumentenkrediet. Terwijl Biemans de ‘bergen van regelgeving’ behandelt, gaat Huls in op de ‘dalen van Hoge Raad-jurisprudentie’. Deze combinatie maakt de regulering van consumentenkrediet tot een uitermate complex geheel dat tot veel problemen leidt. Castermans onderzoekt het behoud van bestaanszekerheid. Hij ziet slechts beperkte mogelijkheden om vanuit de doctrine van het verbintenissenrecht de armlastige debiteur te beschermen. Huls meent dat het privaatrecht hier achterblijft bij ontwikkelingen in de maatschappij. Hij onderschrijft de stelling van Hartkamp, dat de ‘schone lei’ uit de Wet schuldsanering natuurlijke personen een nieuwe gerechtigheidsgedachte in het privaatrecht is. De auteur concludeert dat het barmhartigheidsperspectief slechts een beperkte meerwaarde heeft voor de aanpak van de hedendaagse schuldenproblematiek.