Arrest Canal Digital: naar een bescherming van de real life-consument bij oneerlijke handelspraktijken?

In het arrest Canal Digital spreekt het Europees Hof van Justitie zich uit over de notie ‘gemiddelde consument’ in het kader van misleidende handelspraktijken en misleidende omissie en over de mate waarin de vermelding van de volledige prijs hierbij een rol speelt. Het Hof oordeelt dat reclame waarbij de prijs voor een product in meerdere componenten wordt opgesplitst en één component daarbij op de voorgrond wordt geplaatst, een gemiddelde consument kan misleiden. Ten tweede stelt het Hof dat er sprake is van misleidende omissie, wanneer componenten van de prijs worden weggelaten of worden weergegeven op een minder in het oog springende wijze en dit een gemiddelde consument kan misleiden. Bij deze beoordeling moet de rechter rekening houden met de beperkingen van het communicatiemedium en de maatregelen die de handelaar heeft genomen om de informatie langs andere wegen ter beschikking te stellen. Ten slotte bevestigt het Hof dat een uitnodiging tot aankoop die alle essentiële informatie uit de lijst van artikel 7 lid 4 Richtlijn oneerlijke handelspraktijken bevat, alsnog een misleidende handelspraktijk of misleidende omissie kan uitmaken.