In januari 2017 begon SEW met de Brexit-reeks. De auteurs hebben daarin geprobeerd te doordenken wat er zou gaan gebeuren op de verschillende beleidsterreinen van de EU als Brexit een feit zou zijn. Dat leverde interessante inkijkjes op voor de gevolgen van Brexit, voor het VK zelf, maar ook voor de EU en de andere lidstaten. In sommige gevallen hadden auteurs maar weinig houvast en moesten zij tastend en zoekend beredeneren wat er zou gaan gebeuren, hetgeen zij destijds op uitstekende wijze hebben gedaan. Het VK heeft de EU verlaten. Er is een terugtrekkingsakkoord en er wordt nu onderhandeld in de deeldossiers.
Deze special bespreekt de stand van zaken in die dossiers. De auteurs van toen hebben teruggekeken op hun prognoses destijds en vervolgens onderzocht wat daarvan daadwerkelijk terecht is gekomen. In sommige gevallen zal de afwezigheid van het VK een gemis betekenen, zoals voor het energiebeleid, waar de Britten een voortrekkersrol vervulden. In andere gevallen zullen de Britten minder worden gemist, bijv. bij onderhandelingen over verblijfsrechten of socialezekerheidsrechten.
Eind 2020 is de overgangsperiode voorbij. Op 1 juli wordt duidelijk of die alsnog zal worden verlengd, maar premier Johnson heeft al laten weten dat daar geen sprake van zal zijn. De onderhandelingen zitten nu, begin juni 2020, vrijwel vast. Dus eind juni, als u deze aflevering net ontvangen heeft, zal duidelijker worden of we te maken krijgen met een nodeal-Brexit. Deal of no-deal, deze special biedt een goed handvat om de toekomstige verhoudingen te begrijpen.
Redactionele signalen
R.A. Wessel en J. Larik
Brexit means Brexit? De stand van zaken na de uittreding
R. de Lange
Brexit en het staatsrecht: de jaren 2019 en 2020
A.A.M. Schrauwen
Burgers na Brexit
D. Geraets
Handel in goederen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk na Brexit
M. Haentjens en J.T. Tegelaar
Brexit and the City. Preview to the Season Finale
A. Looijestijn-Clearie
Brexit en de vrijheid van vestiging van vennootschappen
J. Steenbergen
100 Brexit en mededingingsrecht: wat brengt het Terugtrekkingsakkoord?
H. Verschueren
Socialezekerheidsrechten na de Brexit
M.Y. Schaub
Brexit en de mogelijke gevolgen voor consumentenrecht
F.M. Fleurke
Kleur bekennen voor het VK na Brexit: groen milieubeleid?
A.A. Marhold
Back to ‘Splendid Isolation’? Energie als thema in de post-Brexitpartnerschapsonderhandelingen
G. Karapetian
Hoe verder met de Landen en Gebieden Overzee na Brexit?
P. Van Elsuwege
Op zoek naar een gelijk speelveld: onderhandelingen over een nieuw juridisch kader voor de handelsrelaties tussen de EU en het VK
B. De Witte
Het Terugtrekkingsakkoord als internationaal verdrag: implementatie, geschillenbeslechting en doorwerking
A.F.M. Brenninkmeijer en L.F. Lalikova
De financiële gevolgen van Brexit. ‘You can’t unscramble scrambled eggs’
R. Barents
Brexit en het Hof van Justitie van de Europese Unie
L. Deschuyteneer en J. Verhellen
Brexit en de erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen in burgerlijke en handelszaken – laatste ontwikkelingen
Jurisprudentie EU Actueel
Jurisprudentie NL Actueel
Jurisprudentie
Hof van Justitie
Het Hof van Justitie herhaalt en expliciteert zijn eerdere rechtspraak over de criteria voor de beoordeling van de detentieomstandigheden in de uitvaardigende lidstaat - 15 oktober 2019, zaak C-128/18, Dorobantu, m.nt. V.H. Glerum
Het arrest Banco de Santander: naar een verstrenging van het onafhankelijkheidsbegrip onder artikel 267 VWEU? - 21 januari 2020, zaak C-274/14, Banco de Santander, m.nt. M. Leloup
Een ezel stoot zich in het gemeen niet tweemaal aan dezelfde steen? Tjebbes, de Nederlandse nationaliteitsgeschiedenis die zich herhaalde - 12 maart 2019, zaak C-221/17, Tjebbes, m.nt. H.H.C. Kroeze
Recent verschenen