Wij leven in een ingewikkelde en gejuridificeerde samenleving. Dit brengt mee dat burgers steeds vaker behoefte hebben aan deskundig, juridisch advies van een gespecialiseerde jurist. De kosten hiervan kunnen hoog oplopen. In het algemeen kan men stellen dat elk specialistisch advies, waaronder juridisch advies, relatief duur is ten opzichte van de meer algemene adviezen. In beginsel dient eenieder daarbij zijn eigen kosten te dragen.
De vergoeding van buitengerechtelijke kosten roept in de theorie en de praktijk allerlei juridische vragen op. In dit preadvies gaat de auteur in op een aantal van deze vragen ingaan. Aan de orde komen de wettelijke regeling van de buitengerechtelijke kosten, het onderscheid buitengerechtelijke kosten en proceskosten, de grondslag van vergoeding van de buitengerechtelijke kosten, de kwestie van buitengerechtelijke kosten van verweer, het verschil tussen bedongen en niet-bedongen buitengerechtelijke kosten, de inhoud van de dubbele redelijkheidstoets bij niet-bedongen buitengerechtelijke kosten, BTW over buitengerechtelijke kosten en ten slotte de kwestie van de nakosten. Het preadvies sluit af met een aantal aanbevelingen.
1. Inleiding
1.1 Algemeen
1.2 Eigenkostenbeginsel
1.3 De twee uitzonderingen
2. Hoe is de vergoeding van buitengerechtelijke kosten wettelijk geregeld?
2.1 Vermogensschade
2.2 Voorzover de kosten niet onder de proceskostenveroordeling (…)
3. Onderscheid buitengerechtelijke kosten en proceskosten
3.1 Voorbereiding gedingstukken en instructie van de zaak
3.2 Van kleur verschieten?
3.3 Voor-werk II
3.4 De jurisprudentie
4. Wat is de grondslag van vergoeding van buitengerechtelijke kosten?
4.1 De geschiedenis
4.2 Het Nieuw Burgerlijk Wetboek
4.3 Zelfstandige grondslag?
5. Buitengerechtelijke kosten van verweer?
5.1 Onrechtmatige daad?
5.2 Misbruik van procesbevoegdheid
5.3 Rechtvaardigheid huidig systeem
5.4 HR 18 februari 2005 (X/Aegon): erkenning door de Hoge Raad van vergoeding van buitengerechtelijke kosten van verweer?
6. Verschil bedongen en niet-bedongen buitengerechtelijke kosten?
6.1 Geldigheid kostenbeding: WIB/Jongsma
6.2 De boetebedingen
6.3 Voor-werk II
6.4 De EG-Richtlijn inzake betalingsachterstanden bij handelstransacties
6.5 Het verschil in de te stellen feiten
6.6 Strijd met contractsvrijheid?
6.7 De onduidelijkheid geïllustreerd: de Amsterdamse praktijk
7. Inhoud dubbele redelijkheidstoets bij de niet-bedongen buitengerechtelijke kosten
7.1 De twee vereisten
7.2 De rechterlijke motivering
7.3 De factoren
8. BTW over buitengerechtelijke kosten
8.1 Het systeem van de omzetbelasting
8.2 Omzetbelasting en buitengerechtelijke kosten
9. De nakosten
9.1 Kosten gemaakt na de uitspraak
9.2 Kosten van betekening
9.3 Nasalaris
9.4 Verschuldigdheid nakosten
10. Aanbevelingen en slotbeschouwing
10.1 Aanbeveling 1
10.2 Aanbeveling 2
10.3 Aanbeveling 3
10.4 Aanbeveling 4
10.5 Slotbeschouwing
Bijlage 1
Bijlage 2