Een storm in een glas water? Over de rechtsmiddelen van een consument bij non-conforme goederen na de beslissing van het Hof van Justitie in Weber en Putz

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft de taak om Europese wetgeving op een manier uit te leggen die harmonisatie van Europees privaatrecht stimuleert. De uitspraak van het Hof in Weber en Putz is echter stevig bekritiseerd vanwege de onzekerheid die het Hof hierin creëert met betrekking tot de vraag hoe de rechtsregels betreffende de rechtsmiddelen waarop een consument een beroep mag doen in geval van non-conformiteit van al geïnstalleerde goederen door nationale rechters moeten worden uitgelegd. Een paar jaar na de publicatie van het Weber en Putz-arrest kunnen we de gevolgen ervan op grond van nationale rechtspraak inschatten. In dit artikel wordt uitgebreid stilgestaan bij de Nederlandse en de Duitse implementatie van de uitspraak in Weber en Putz. Deze rechtsvergelijking kan een illustratie bieden van verscheidene risico’s voor de verdere harmonisatie van de Europese consumentenkoop die als gevolg van de flexibele regels van het Weber en Putz-arrest en van het gebrek aan Europese richtlijnen kunnen optreden.